7月16日，正处于风口浪尖的乐视又遭到“重击”！
腾讯公司五大创始人之一、腾讯终身荣誉顾问曾李青在朋友圈发文表示：乐视是典型的庞氏骗局，看不出来的人不是智商有问题，就是职业操守有问题，并将乐视与曾经臭名昭著的ITAT并列讨论。
这条朋友圈引来马化腾、徐小平等人点赞，傅盛也转发朋友圈撑场。
像以往的争论一样，主要是挺贾派和反贾派的互撕。
挺贾派：这种企业家精神值得支持
曾李青说乐视是“庞氏骗局”，这不仅引起挺贾派的不服，而且其说话的方式也受到知名媒体人秦朔的诟病。
秦朔发朋友圈称，让曾李青先学会好好说话。以下是秦朔朋友圈截图：
大约在曾李青的朋友圈发布两小时后，孙宏斌出现了，而他则鲜明地表态支持贾跃亭。
孙宏斌说，“不盖棺，不定论，支持老贾。”
博客中国创始人方兴东则点评说：“老孙这个时候这样的话，一言千金难买！”
针对曾李青炮轰乐视这一事件，网友的回复也非常有趣，有替乐视开脱的，也有提供了专业的投资知识的。
▶ “曾这段话确实有失厚道，就算最后证明他是对的，哪个投资人又没犯过错，甚至低级的错。群里乐视高管的发言倒让我觉得老贾还是有一支敢作敢当的团队的。”
▶▶ “刘强东的相关内容后来删除了吧”（原本声援贾跃亭的刘强东，后来悄悄把支持的话删除了）
▶▶▶ “做为散户，支持老贾回来，继续把乐视网股票拉高，20万股民的精神支柱啊”（想必说话的这位可能持有乐视的股票）
▶▶▶▶曾几何时，一份PPT，讲一个梦想与情怀的故事，身价爆爆爆涨，估值3000亿，媒体奉承他是世界级企业，一时风光无限！大刀阔斧融资300亿！
如今，只剩一地鸡毛了……在以成败论英雄的时代，梦想和情怀都是成功者说的，如果你输了，你还鸟你呢？假如乐视能度过此次难过，日后便又是一番景象，如今的冷嘲热讽都会反转成励志故事…
▶▶▶▶▶ “这些大佬级人物说话并不关乎对错，只关乎态度而已。几乎这世上所有人的表演背后，都只是想极力表达他的价值观而已，捍卫着自己的利益体系，至于谁是谁非，他们根本不在乎。”这已经思考到价值观的高度了，十九世纪英国首相帕麦斯顿曾经说过一句话——没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益）
投资ITAT的包括：全球最大投资银行之一摩根士丹利（Morgan Stanley）、美国著名投资基金蓝山中国资本（Blue Ridge）、全球最大对冲基金之一CITADEL（斯托特）投资集团及世界著名投资机构美林（亚太）。
ITAT投资事件解释：
ITAT，一家服装百货连锁机构，利用过剩的服装制造企业以及过剩的次商圈闲置物业，与服装生产商和店面业主分享营业收入，其中服装生产商分享销售收入的60%，店面业主分享10%至15%，剩下的25%至30%归ITAT。这就是ITAT的“铁三角模式”，并使其实现“零货款、零场租”。
该模式引起蓝山中国及摩根士丹利的注意，并于2006年至2007年先后两次引入高达1.2亿美金的注资。正当ITAT图谋上市之时，香港联交所收到一封关于ITAT的匿名信，后者被举报存在虚增销售数据等不当会计行为。会计问题导致ITAT港交所上市二次聆讯被否，也令ITAT的两家承销商高盛及美林退出了承销计划，并再次引起对ITAT当前经营模式的质疑。
投资乐视的包括：创新工场、云峰基金、普思资本、联想控股、海航集团、深创投、东方汇富、景林资本、华夏人寿、中泰证券、中建投信托、融创。
（看来不管是投资ITAT的还是投资乐视的，这些资本机构现在都还活得风生水起）
每个观点的背后都是在表达各自的看法，或者各自利益的诉求。如果你真的是一个乐视散户，今天能在股东大会看到贾跃亭准时回归，估计比回家看到老婆都还开心了。